Eerst de brand aansteken, dan klagen over de rook
Sommige mensen ruiken rook en bellen de brandweer. Westland Verstandig kiest een andere aanpak. Eerst zelf de boel aansteken, vervolgens brand roepen en daarna het college verwijten dat iedereen in paniek raakt.
Een bijzondere vorm van burgerparticipatie.
Brandalarm in Monster
Westland Verstandig publiceerde een advertentie waarin de partij waarschuwde dat het college tientallen statushouders wil huisvesten op het voormalige ISW-terrein in Monster.
Alleen klopt dat niet.
De jongerenwoningen aan Morgenster 1 blijven juist langer beschikbaar. Statushouders komen in beeld voor Tiendweg 30. Een andere locatie dus.
Tijdens de commissievergadering van 7 oktober kreeg Peter Duijsens daarom stevige kritiek.
Volgens het verslag van Rodi verwees Duijsens naar een collegebesluit waarin beide locaties worden genoemd.
“Als je dit leest, dan is één en één toch twee”, verklaarde hij.
Dat klopt.
Maar twee locaties zijn nog geen twee opvanglocaties.
Toch weigerde Duijsens zijn advertentie te corrigeren. Het college had maar duidelijker moeten communiceren.
Eerst zelf een verhaal de wereld in helpen. Vervolgens anderen verantwoordelijk houden voor de verwarring.
En dan bezorgd vragen waarom inwoners ongerust zijn.
Toen Westland Verstandig zelf bestuurde
Het wordt pas echt grappig wanneer we een paar jaar teruggaan.
Tussen 2022 en 2026 zat Westland Verstandig zelf in het college. Ook toen moesten statushouders worden gehuisvest. Ook toen waren er tekorten.
En wat deed het college?
Het kocht het Carlton Hotel in Naaldwijk.
Voor 7,85 miljoen euro.
In het raadsvoorstel uit 2023 werd uitgelegd waarom dat nodig was. De gemeente moest statushouders huisvesten en wilde sociale huurwoningen zoveel mogelijk ontzien.
Westland Verstandig verdedigde die keuze. De partij noemde het Carlton Hotel zelfs een bewezen succes.
Toen waren opvanglocaties dus geen reden voor paniek, maar een bestuurlijke oplossing.
Een oplossing van miljoenen.
De eigen achterstand vergeten
Ook de huidige huisvestingsachterstand komt niet uit de lucht vallen.
Volgens officiële cijfers uit september 2025 begon Westland dat jaar met een achterstand van 53 statushouders. In september moesten er nog 91 mensen worden gehuisvest, inclusief de resterende taakstelling.
Eenennegentig.
Terwijl Westland Verstandig zelf in het college zat.
Begin 2026 was de achterstand nog altijd 42 personen.
Nu eist Westland Verstandig duidelijkheid over de huisvesting van 174 statushouders vóór het einde van het jaar.
Welke locaties? Welke kosten? Wanneer horen inwoners iets?
Vragen die de partij best mag stellen.
Maar het zou helpen als ze zich herinnerde dat ze vier jaar lang zelf aan het stuur zat.
Van bestuurder naar brandstichter
Als bestuurder begreep Westland Verstandig dat wettelijke verplichtingen, woningtekorten en opvanglocaties ingewikkelde problemen waren.
Er moest worden overlegd. Er moesten keuzes worden gemaakt. Soms kostte dat miljoenen.
Nu de partij in de oppositie zit, is dat begrip opvallend snel verdwenen.
Nog voordat een besluit is genomen, worden mogelijke locaties onderwerp van politieke ophef. En wanneer een eigen interpretatie niet blijkt te kloppen, ligt de schuld bij het college.
Westland Verstandig zegt zich zorgen te maken over de onrust onder inwoners.
Misschien moet de partij dan eens stoppen met die onrust zelf aan te wakkeren.
Westland Verstandig kende als bestuurder de moeilijkheden, verdedigde de oplossingen en accepteerde de kosten.
Als oppositiepartij lijkt de partij vooral te hebben ontdekt hoeveel herrie je met diezelfde moeilijkheden kunt maken.
Eerst rook verspreiden.
Dan brand roepen.
En daarna het college verwijten dat de buurt in paniek raakt.